Existem razões pelas quais Ashley Barnes construiu uma reputação como a principal destruidora de partidos da Premier League. O roteiro sugeria que isso seria sobre os estreantes marcantes, sobre o retorno de Jay Rodriguez ao clube de sua cidade natal e seu encontro com seus 22Bet antigos empregadores, sobre a ascensão de Che Adams das profundezas do non-league ao topo da primeira divisão. Barnes não leu ou não deu atenção. O regime de Graham Potter começa com uma impressionante vitória de Brighton em Watford Leia mais
Rodriguez foi confinado a uma participação especial e, enquanto Adams quase marcou no segundo minuto, foi Barnes que fez um duplo de oito minutos.Uma pechincha de £ 450.000 continua a eclipsar os atacantes mais caros e o artilheiro recorde de Burnley na Premier League proporcionou a eles sua maior vitória na primeira divisão desde 1966, de forma a ilustrar que, se ele for o irritante residente, seu valor incômodo não deve disfarçar seu considerável qualidade: foram dois acabamentos finos. “Um jogador muito eficaz”, disse seu empresário, Sean Dyche. Se soou como 22Bet condenar Barnes com elogios fracos, Dyche acrescentou: “Ele não passa despercebido aqui.”
Suas façanhas tiveram uma importância. Burnley somou apenas 12 pontos na primeira metade da temporada passada; eles estão a um quarto do caminho para essa contagem, depois de uma masterclass em eficiência. Se houve momentos em que o Southampton parecia ter um time de classe, Burnley marcou com seus três primeiros chutes a gol.Eles foram irrestritos em sua determinação, ao passo que Ralph Hasenhüttl criticou a capitulação de seu lado. “Perdemos completamente”, disse o gerente do Southampton. “Nós nos saímos bem por 60 minutos. Então perdemos por 12 minutos. Não era aceitável. Três a zero a menos, nenhuma chance de voltar. ”
Talvez Southampton ainda esteja para se recuperar totalmente de seu passado, incapaz de descarregar chegadas caras em uma onda de gastos equivocada e vendo uma das contratações do verão passado errar para a estreia de Burnley . Quando Erik Pieters desviou a bola para a frente, deveria ter sido um cabeceamento simples para Jannik Vestergaard, mesmo com o vento forte.Mas o defensor de £ 18 milhões julgou mal, não conseguiu fazer contato e Barnes disparou por trás para fazer uma conexão mais doce com um meio-voleio. “Um toque e finalização fantásticos, foi uma grande habilidade,” disse Dyche. “Ele não marcou na pré-temporada, mas não parecia um atacante que não tivesse marcado.”
Foi um erro inoportuno do dinamarquês, com o zagueiro do Augsburg Kevin Danso entrando na quinta-feira e definido para se conectar com seus novos colegas. “É importante ter mais alternativas na defesa; não apenas este jogo mostrou isso ”, disse Hasenhüttl, dando pouco apoio a Vestergaard ao se candidatar ao rebaixamento. “Não sei por que o zagueiro perdeu essa bola”, disse ele.
Se Pieters, uma chegada com desconto de Stoke, representava uma das chegadas menos glamorosas da janela de transferências, ele deu indicações ele poderia ser uma aquisição astuta. “Erik estabeleceu um marco real”, disse Dyche.Ele marcou o segundo gol de Barnes com um 22Bet cruzamento preciso que o atacante encontrou com uma finalização nítida.
Quando as comportas se abriram no mais úmido dos dias, Johann Berg Gudmundsson fez o terceiro gol de um ângulo agudo, cortando a bola de Ryan Bertrand e avançando para dobrar um chute além de Angus Gunn. Dyche disse que foi “um ótimo final”, mas as celebrações foram suspensas por uma verificação do VAR para ver se Bertrand sofreu falta.
Ele não estava, mas o VAR já havia feito sua parte antes disso. Adams, que havia marcado 116 segundos na pré-temporada, quase repetiu o feito ao acertar um voleio na rede lateral, mas arriscou uma saída prematura por derrubar Ben Mee.Ele foi dispensado, como Southampton quando Chris Wood teve um gol anulado: Barnes foi considerado impedimento tanto pelo árbitro, Graham Scott, quanto pela tecnologia antes de encontrar seu parceiro de ataque. Barnes, no entanto, não poderia ser negado.
